ESG 보고서는 기업의 가치측정을 위해 기존의 재무적 요소뿐만 아니라, 비재무적이고 지속가능경영에 중요한 요소인 환경(E), 사회(S), 지배구조(G)의 3가지 측면에서 정리하고, 이를 공시하여 이해관계자들이 참고할 수 있도록 작성되고 있습니다.

따라서, 양식은 작성기관별 활용목적(홍보, 평가대응, 투자기관, 고객사 요청 등)에 따라 다양하게 존재하며, 기업별 양식 및 국가표준양식도 별도로 제공되고 있지 않으니 이점 양해 부탁드립니다.

다만, 최근 보고서 유형은 아래와 같이 크게 4가지 형태로 나뉘어 집니다.

① TBL(Triple Bottom Line) : 지속경영의 3대 핵심축인 경제, 사회, 환경에 대한 책임과 성과를 기술하는 형식으로 가장 보편적으로 사용. 독자들이 경제, 사회, 환경으로 구성된 지속가능경영의 기본 개념에 대한 이해를 바탕으로 보고서 내용을 쉽게 받아들일 수 있는 장점이 존재. 국내에서는 공공기관을 중심으로 건설업, 화학 관련 제조업 등 전통적인 산업군에서 주로 채택하고 있으며, SR 개발을 처음 시도하는 기업들도 많이 활용.

② 이해관계자 이슈 중심 : 이해관계자 참여 및 중요성 분석을 통해 도출된 지속가능경영 이슈의 우선순위를 기반으로 보고서가 구성되며, 이해관계자 주요 이슈 중심의 충실한 내용구성을 통해 이해관계자 등 주요 독자들의 흥미와 관심도 제고. 이해관계자 반응에 민감한 산업인 소비재, 광물, 물류·운송 등의 산업군에서 주로 활용.

③ ESG 전략 및 비전 중심 : 대상기업(또는 기관)이 보유한 ESG 전략과 비전과 연관된 이슈를 중심으로 보고서가 구성되며, 이렇게 작성된 보고서는 중장기적으로 지속가능경영에 대한 모니터링과 성과개선을 효율적으로 추진하도록 도와줌. 한편, 대상기업(또는 기관)의 경영전략을 기반으로 보고서가 구성되다 보니, 독자들에게는 지속가능경영이 기업에서 추진하는 별도의 과업이라는 인식에서 해당 기업의 자연스러운 경영활동의 일부로써 받아들이게 함. 주로 지속가능경영 보고서의 발간횟수가 많은 글로벌 선진기업을 중심으로 활용.

④ 이야기(Story)와 데이터(Data) : 일부 국내기업에서는 SR 활용목적 중 독자에게의 접근성과 외부 평가대응이라는 2가지 측면을 강조한 스토리와 데이터의 복합적 형태의 보고서 구성을 채택 중. 즉, 기업활동에 대한 이야기적 서술과 평가항목(KCGS, DJSI 등)을 고려한 정량/정성데이터 나열의 통합된 형태. 이를 통해 독자의 입장에서는 기업활동에 대한 이해도 증진과 감성적인 접근이 가능하고, 기업의 입장에서는 투자확보, 계약체결, 홍보 등 기업활동에 실질적으로 영향을 미칠 수 있는 평가대응의 용이성을 높임.

⇒ 위와 관련하여, 참고할 수 있도록 기업에서 외부 공시를 위해 게시해 놓은 링크를 공유드리오니 보고서 작성에 참고하시기 바랍니다.

< 구분별 참고 링크 >

ㅇ (산업평균값) 가이드라인은 국내 산업별 ESG 수준 대비 대상기업의 상대적 위치를 확인할 수 있는 안내서에 불과하므로 ESG 경영체계 구축을 위한 참고용으로 활용할 것을 권장. ESG 데이터의 경우, 공시하고 있는 기업이 많지 않아서 유관 데이터를 통한 간접적인 유추가 요구됨

① (p.48) 원부자재 사용량 : 동종업계 지속가능보고서를 통한 평균값을 산출하여 비교하거나, 1) 조직의 과거년도 사용량을 기반으로 수립한 목표 대비, 2) 조직이 자체적으로 수립한 원부자재 절감 목표 대비, 3) 조직이 벤치마킹하는 경쟁조직 대비 비교하는 방식 권장

② (p.50) 재생 원부자재 비율 : 동일 산업군 지속가능경영보고서를 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용할 것을 권장

③ (p.52) 온실가스 배출량 : 국가온실가스종합관리 시스템-?명세서배출량 통계-지정업종(참고1)에서 해당하는 업종의 배출량 평균값 또는 동일 산업군 ?지속가능경영보고서, ?사업보고서를 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용하거나, 1) ‘온실가스 배출권의 할당 및 거래에 관한 법률’ 등에 따른 할당량 대비, 2) ‘온실가스·에너지 목표관리제’에 따른 목표값 대비, 3) 조직의 과거년도 배출량을 기반으로 수립한 목표 대비, 4) 조직이 자체적으로 수립한 목표(SBTi 등) 대비, 5) 조직이 벤치마킹하는 경쟁조직 대비 비교하는 방식 권장

④ (p.58) 에너지 사용량 : 한국에너지공단-에너지 통계-?에너지사용 및 온실가스 배출량 통계(참고2)에서 해당하는 업종의 사용량 평균값 또는 동일 산업군 ?지속가능경영보고서, ?사업보고서를 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용하거나, 1) ‘온실가스 배출권의 할당 및 거래에 관한 법률’ 등에 따른 할당량 대비 비교, 2) ‘온실가스·에너지 목표관리제’에 따른 목표 대비 비교, 3) 조직의 과거년도 배출량을 기반으로 설정한 목표 대비 비교, 4) RE100 등 글로벌 합의에 따른 목표 대비 비교, 5) 조직이 벤치마킹하는 경쟁조직 대비 비교하는 방식 권장

⑤ (p.60) 재생에너지 사용 비율 : 동일 산업군 지속가능경영보고서를 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용할 것을 권장

⑥ (p.62) 용수 사용량 : 한국에너지공단-?물 정보 포털에서는 해당하는 업종별 평균 용수사용량을 직접적으로 확인하기 어려우므로, 동일 산업군 ?지속가능경영보고서를 자체 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용하거나, 1) 조직이 취수받는 수원별 공급능력 대비, 2) 조직의 사업장이 위치한 지역별 수자원 부존량 대비, 3) 조직의 과거년도 사용량 기반으로 수립한 목표 대비, 4) 조직이 자체적으로 수립한 용수 절감 목표 대비, 5) 조직이 벤치마킹하는 경쟁조직의 용수 사용과 비교하는 방식 권장

⑦ (p.64) 재사용 용수 비율 : 동일 산업군 지속가능경영보고서를 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용할 것을 권장

⑧ (p.66) 폐기물 배출량 : 한국환경공단-자원순환정보시스템-?연도별 전국 폐기물 발생 및 처리현황(참고3)에서 해당하는 업종별 평균 폐기물 배출량을 확인하거나, 동일 산업군 지속가능경영보고서를 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용하거나, 1) 업종별 총 폐기물 배출량 대비, 2) 조직의 사업장이 위치한 지역의 총 폐기물 배출량 대비, 3) 조직의 과거년도 배출량 기반으로 수립한 목표 대비, 4) 조직이 자체적으로 수립한 폐기물 저감 목표 대비, 5) 조직이 벤치마킹하는 경쟁조직과의 비교하는 방식 권장

⑨ (p.68) 폐기물 재활용 비율 : 동일 산업군 지속가능경영보고서를 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용하거나, 1) 국내 총 폐기물 재활용 비율 대비, 2) 조직의 과거년도 재활용 비율 기반으로 설정한 목표 대비, 3) 조직이 자체적으로 수립한 폐기물 재활용 목표 대비, 4) 조직이 벤치마킹하는 경쟁조직과 비교하는 방식 권장

⑩ (p.70) 대기오염물질 평균 배출농도 : 동일 산업군 지속가능경영보고서를 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용하거나, 1) 대기오염물질 총량관리제 대비, 2) 조직의 과거년도 배출농도 기반으로 수립한 목표 대비, 3) 조직이 자체적으로 수립한 대기오염물질 저감 목표 대비, 4) 조직의 경쟁조직과 비교하는 방식 권장

⑪ (p.72) 수질오염물질 평균 배출농도 : 동일 산업군 지속가능경영보고서를 확인하여 그 평균값을 기준으로 활용하거나, 1) 폐수를 방류하거나, 폐수처리시설과 관련된 수계의 평균 오염농도 대비, 2) 조직의 과거년도 배출농도를 기반으로 수립한 목표 대비, 3) 조직이 자체적으로 수립한 수질오염물질 저감 목표 대비, 4) 조직의 경쟁조직과의 비교하는 방식 권장